안녕하세요. 이규상 트레이너 입니다.
작년 5월 Science지에 발표된 새로운 연구에 따르면 개의 품종은 행동의 9%만 결정한다고 합니다. 따라서 "개 품종은 일반적으로 개별 행동을 잘 예측하지 못하며 반려견 선택과 관련된 결정을 하는데 사용되어서는 안 됩니다."라고 결론이 나와 있습니다.
연구의 설계 또한 특별합니다. 대부분의 행동 연구는 주로 순종에 초점을 맞추고 있지만, 이러한 동물은 전 세계 전체 개의 개체 중 소수에 불과합니다. 논문에서는 전 세계에 있는 약 10억 마리의 개 중 최소 80%는 "자유롭게 살고 자유롭게 번식하며 인간의 통제를 받지 않는" 개라고 말합니다. 그리고 미국과 같이 순수 품종의 개체가 많은 국가에서도 돌연변이는 매우 일반적이며, 미국에 있는 개의 전체 중 약 50%가 변종(믹스견)인 것으로 추정됩니다 .
이 연구의 보호자 설문조사에는 개의 행동을 인간과의 사교성, 순종성, 장난감에 대한 운동 패턴과 같은 특정 범주로 분류하고 이러한 행동에 대한 깊이 있는 답변을 위해 각 범주에서 여러 질문을 사용합니다. 그런 다음 품종 간에 순위가 매겨진 답변을 비교하여 상관 관계를 결정합니다.
일부 연구 결과는 행동 특성이 유전될 수 있음을 시사하지만 품종과 그 행동 사이의 연관성은 품종과 그 미학적 특성 사이의 연관성보다 훨씬 덜 직접적입니다.
"견종은 행동 변화의 9%만을 설명합니다. 따라서 개인에게 예측 가치를 거의 제공하지 않습니다" 라고 연구는 밝혔습니다. 연구된 행동 중에서 회수하는 능력(retrieving)에 가장 유전적인 특성이 있었지만, 그럼에도 불구하고 개별 개의 행동을 예측하는 유전학의 능력은 미적 특성을 예측하는 능력보다 5배나 적었습니다.
대략적인 내용이 매우 흥미롭습니다. 그렇지만 대부분의 내용이 통계를 내고 분석하는 내용 위주로 되어있어 전체 논문을 보는 것보다 개요와 결론을 간략하게 살펴보겠습니다. 그리고 이 논문에 대해 문제를 제기한 학자가 있는데요. ‘개와 사람의 행복한 동행을 위한 한 뼘 더 깊은 지식’ 의 저자 동물행동학자 마크 베코프의 의견도 함께 살펴보도록 하겠습니다.
** 내용이 워낙 어렵고 복잡에서 번역에 제 이해를 바탕으로한 설명이 여러군데 들어가 있습니다, 그래도 좀 어려운 면이 있는데요, 제일 하단으로 가시면 세줄 요약이 있습니다. 이것만 보셔도 좋습니다.
"Ancestry-Inclusive Dog Genomics Challenges Popular Breed Stereotypes"(2022)
“대중적인 품종 고정관념에 도전하는 개 유전체학”
당신의 개는 어떤가요?
국내(미국) 개 품종은 겨우 160종에 불과하며 특정 외모 특성에 대한 선택의 결과입니다. 유전학이 품종 특성과 어떻게 일치하는지 조사하기 위해 Morrill et al.. 2,000마리 이상의 순종견과 믹스견의 DNA를 시퀀싱했습니다. 보호자 설문 조사를 하고 이 데이터는 행동 및 신체적 특성과 관련된 유전자를 매핑하는 데 사용되었습니다. 많은 신체적 특성이 품종과 연관되어 있지만 행동은 개별 개 사이에서 훨씬 더 다양했습니다. 일반적으로 신체적 특성의 유전 가능성은 품종을 더 잘 예측할 수 있지만 돌연변이 품종의 조상을 반드시 예측할 수 있는 것은 아닙니다. 행동 특성 중에서 순종성은 견종별로 가장 많이 유전되었지만 개별 개마다 크게 달랐습니다. 따라서 개 품종은 일반적으로 개인의 행동을 잘 예측하지 못하며 반려견 선택과 관련된 결정을 하는 데 사용되어서는 안 됩니다. -LMZ
이 연구는 24명의 연구원으로 구성된 팀이 진행했으며, 믹스견과 다양한 타입의 순종견 모두에 초점을 맞추고 있습니다. 대부분의 행동 연구는 주로 순종에 초점을 맞추고 있지만, 이러한 동물은 전 세계 전체 개 인구의 소수에 불과합니다, 전 세계에 있는 약 10억 마리의 개 중 최소 80%는 "자유롭게 살고 자유롭게 번식하며 인간의 통제를 받지 않는" 개라고 연구에서 말합니다. 그리고 미국과 같이 순수 품종의 개체가 많은 국가에서도 믹스브리드는 매우 일반적입니다. 미국에 있는 개의 전체 개 중 약 50%가 변종(믹스견)인 것으로 추정됩니다.
이 연구는 관찰 방법이 아닌 보호자들에게 데이터를 요청하는 방식과 DNA를 분석하는 방식을 병행하였으며, 18,385마리의 행동조사와 그중 2,155마리에 대한 DNA정보를 기반으로 합니다.
이 연구의 보호자 설문조사는 행동을 인간의 사교성, 순종, 장난감 지향적인 운동 패턴과 같은 특정 범주로 분류하고 이러한 행동에 대한 깊이 있는 이해를 만들기 위해 각 범주에서 여러 질문을 사용합니다.
소개
1800년대 이전에 개는 주로 사냥, 경비, 방목과 같은 기능적 역할을 위해 선택되었을 것입니다. 현대 개 품종은 신체적 이상과 혈통의 순수성에 대한 순응으로 정의되는 최근의 발명품입니다. 품종은 일반적으로 조상 근원 개체군의 알려진 기능에 기반한 기질 및 행동 성향으로 간주됩니다. 더 나아가 개별 개의 품종 조상은 기질과 행동을 예측하는 것으로 가정합니다. 커뮤니티 과학 프로젝트 Darwin's Ark( darwinsark.org )를 통해 우리는 유전학이 이 뛰어난 자연 모델에서 복잡한 행동 특성을 형성하는 방법을 탐구하기 위해 다양한 반려견 집단을 등록했습니다.
이론적 해석
개는 복잡한 특성의 유전학을 조사하기 위한 자연스러운 시스템입니다. 수백만 마리의 반려견이 인간의 집에서 생활하며 환경을 공유하고 정교한 의료 서비스를 받습니다. 행동 장애는 인간의 정신과 약물로 치료되어 유사한 반응률을 달성하며 유전 연구는 일부 인간 정신과 질환과 병인을 공유한다고 제안합니다.
우리는 보호자가 보고한 표현형 및 유전 데이터를 수집하기 위한 개방형 데이터 리소스로 Darwin's Ark를 개발했으며 모든 개 보호자를 초대하여 개를 등록했습니다. 우리는 이 근친 교배 집단에서 거의 모든 일반적인 변이를 포착하기 위해 이것을 저역 시퀀싱과 결합했습니다. 우리의 포괄적인 접근 방식은 복잡한 특성을 조사하는 데 필요한 대규모 샘플수집을 달성했습니다.
결과
우리는 18,385마리의 개(49%가 순종)를 조사하고 2,155마리의 DNA를 시퀀싱했습니다. 대부분의 행동 특성은 유전적이지만[유전 가능성( h 2 ) > 25%], 행동은 품종을 미묘하게 구별할 뿐입니다. 견종은 개인에게 거의 예측 가치를 제공하지 못하며 행동 변동의 9%만을 설명합니다. 순종성과 같이 더 유전적이고 품종별로 차별화된 특성의 경우 품종 조상을 알면 행동 예측이 다소 더 정확해질 수 있습니다(그림 참조). agonistic threshold (개가 무섭거나 불편한 자극에 의해 얼마나 쉽게 긴장하는지)와 같이 덜 유전적이고 덜 품종 차별화 된 특성의 경우 품종은 거의 정보가 없습니다.
우리는 혼합 품종 조상의 개를 이용하여 품종 조상이 행동에 미치는 유전적 영향을 테스트하고 이를 순종 개 보호자의 설문 조사 응답과 비교했습니다. 순종성 및 보더 콜리 조상과 같은 일부 특성의 경우 설문 조사 응답과 일치하는 품종의 유전적 영향을 확인합니다. 인간의 사교성 및 래브라도 리트리버 조상과 같은 다른 것들에 대해서는 유의미한 효과를 발견하지 못했습니다.
게놈 차원의 연관성을 통해 하울링 빈도, 인간 사회성 등 행동과 유의미한 연관이 있는 11개 영역과 암시 영역 136개를 발견했습니다. 미적 특성과 관련된 영역은 선택적 교배의 역사와 일치하여 품종에서 비정상적으로 구별되지만 행동과 관련된 영역은 그렇지 않습니다.
결론
우리 조상의 다양한 코호트(집단)에서 우리는 현대 품종에 기인하는 행동 특성이 다인자적이며 환경적으로 영향을 받고 모든 품종에서 다양하게 발견된다는 것을 보여줍니다. 우리는 현대 품종의 특징으로 인식되는 행동이 품종 형성 이전의 수천 년 동안의 다유전자적 적응에서 비롯되었으며 현대 품종은 주로 미적 특성으로 구별된다고 제안합니다. 순종견, 믹스견, 목적을 위해 사육된 작업 개, 마을 개를 포함하여 개의 완전한 다양성을 포용함으로써 우리는 유전적 발견을 위한 자연 모델로서 오랫동안 인식된 개의 잠재력을 완전히 실현할 수 있습니다.
It’s Best Not to Judge Dogs by Their Covers_Marc Bekoff Ph.D.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/animal-emotions/202205/it-s-best-not-judge-dogs-their-covers
많은 사람들은 종종 특정 품종의 개를 입양하기로 결정하는데, 그 개가 표준적으로 생각한 그 품종의 정확한 표현일 것이라고 기대하지만, 그들이 집으로 데려온 개의 이야기에는 훨씬 더 많은 것이 있다는 것을 발견하게 됩니다. 이 에세이는 Kim Brophey와 함께 썼습니다.
그들이 선택한 개는 많은 상호작용으로 이뤄진 생명체입니다. 따라서 일반적으로 생각하는 교과서적인 기준에 맞을 수도, 맞지 않을 수도 있는 다양한 가능성을 가집니다. 그렇지만 그들은 다음과 같은 것을 궁금해합니다.
"골든 리트리버는 아이들과 잘 지낸다는데 왜 우리 개는 그렇지 않은 걸까요?"
다른 문제로는 특정 개 품종에 대한 극단적인 편견과 고정관념을 조장하여 개와 그 가족에게 심각한 문제를 야기할 수 있습니다. 표지로만 책을 판단하면 나쁜 경험으로 끝날 수 있습니다. 마찬가지로 개를 "외형”으로 판단하면 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다.
"대중적인 품종의 고정관념에 도전하는 개 유전체학"(2022년) 은 포괄적인 새로운 연구로 대중매체와 소셜미디어에서 엄청나게 큰 세계적 관심을 끌었습니다. 그러나 그것의 세부사항 중 일부는 위에서 지적한 요약의 많은 부분을 벗어났습니다.
24명의 연구원으로 구성된 국제연구팀은 "...개 품종은 일반적으로 개인의 행동을 잘 예측하지 못하며 반려견 선택과 관련된 결정을 하는데 사용되어서는 안 됩니다."라고 결론지었습니다.
그들의 결과는 개의 품종이 그들의 행동 변화의 9%만을 설명한다는 것을 보여주었습니다. 불행하게도, 이 연구는 또 한번 개에 대한 문제적인 대중 신화를 영속화할 수 있습니다. 즉, 개는 백지 상태이며 "개를 키우는 방법이 중요하다"는 것입니다.
사람들이 개를 입양하고 나서 특정 행동을 위해 여러 세대에 걸쳐 의도적으로 번식한 품종의 잠재적인 부분을 완전히 무시할 때, 그들은 어떠한 준비와 경고도 없이 그러한 특성들을 경험하게 되고 큰 충격에 빠질 수 있습니다.
사람들은 이런 경험을 합니다. "내 테리어가 실제로 작은 포유동물을 죽이기 위해 길러졌다는 게 무슨 뜻이야?" 또는 "나는 목양견이 내 아이들처럼 빠르게 움직이는 모든 물체를 쫓고, 짖고, 물어뜯는 성향이 유전적으로 있다는 것을 몰랐어요요!"
그렇게 좌절한 사람들이 행동 센터에 가장 많은 전화를 걸게 됩니다. 일반적으로 훈련이 유전학을 "고칠" 수 있다고 들었기 때문입니다. 하지만 그것은 효과가 없습니다.
자연과 양육의 중요성(The Importance of Nature and Nurture)
'자연 대 양육' 논쟁의 또 다른 이슈가 다시 붙습니다. 과학이 일관되게 보여주었듯, 우리가 관찰하는 행동들은 자연과 양육, 그리고 각각의 상호작용입니다. 각 개체의 유전학은 특정 성향과 행동을 설정하고 교배하지만 기대하는 내용을 보장하지는 않습니다.
이러한 세부 사항은 위의 연구에서 인정되었지만 대중 및 소셜 미디어에서는 최소화되었습니다. 그러나 이러한 내용은 개 유전학 및 행동에 대한 이 연구의 의미를 고려할 때 사람들이 생각하고 이해해야 하는 것입니다. 우리가 미디어에서 헤드라인만을 믿는다면, 유전학은 실제로 다른 모든 종과 마찬가지로 개에게 적용되지 않기 때문에 개는 이제 공식적으로 모든 자연법칙에서 예외입니다. 특히, 그들의 행동은 품종에 따라 크게 다르지 않으니까요(역설이죠). 그러나 여기서 우리는 어떤 행동을 보고 있습니까?
개의 품종에 따라 우리가 볼 수 있는 행동의 종류는 인간이 품종별로 의도적으로 번식시킨 것들입니다. 그것들은 거의 전적으로 연구에서 질문된 종류의 행동들이 아닙니다.
인간이 인위적으로 선택하여 나타나야할 중요한 행동 패턴들은 (그리고 여전히 계속되고 있는) 밀렵, 보호, 방어, 사냥, 그리고 그것들을 수행하는 데 필요한 모든 관련된 신체적 특성, 인식, 그리고 본능적인 레퍼토리를 포함합니다.
이것은 인간이 개 유전자안에 조심스럽게 만들어낸 것들 입니다.
아마도 연구에서 품종 간에 이런 특정한 행동 발생을 비교하는 질문을 디자인한다면 분명히 큰 차이를 발견할 것입니다. 유전적 변이와 개별 개의 경험 및 환경의 기여와 같은 것들이 특정 행동발생을 보장하지 않는다는 것을 확신합니다. 그러나 특정 유형의 행동을 관찰할 가능성은 실제로 개 품종에 따라 달라집니다. 이것이 우리가 처음에 이 모든 다른 모양의 개들을 얻은 방법이며, 그들의 다른 형태는 그들의 다른 기능이나 품종 특성에 대한 선택을 따랐습니다.
이러한 이유로 이 연구에서는 개의 역사적 업무에 따른 기능이나 목적과 관련된 연구에서 질문한 행동과 특정 행동 발생간에 유의미한 차이를 발견하였습니다.
이 연구에서 질문의 대부분은 인간이 선택적으로 다르게 만든 이런 종류의 행동의 차이점에 대해 묻지 않았습니다. 선택적인 압력을 전혀 받지 않은 다양한 품종의 개들 행동에 대해 질문한다면, 다양한 품종의 개 보호자들 사이의 답변에서 실질적인 차이를 관찰할 수 있을 것으로 기대하지 않을 것입니다.
아무도 저녁 식사 후에 그릇을 핥거나, 발을 꼬거나, 똥을 누기 전에 원을 그리도록 개를 키운 적이 없습니다. 그렇기 때문에, 이러한 종류의 질문을 하고 개의 "행동"이 유전학에 의해 영향을 받지 않는 91%로 요약될 때, 그 결과와 영향은 오해의 소지가 있을 수 있습니다.
만약 이 연구가 더 많은 질문을 했고 우리가 공유한 수천 년 동안 인간이 나타낸 개들의 기능적 특성의 종류에 대한 광범위한 질문을 포함했다면, 우리는 확실히 그런 종류의 특정 행동발생이 개의 품종에 따라 크게 다르다는 것을 발견할 수 있을 것입니다. 이것은 대중에게 중요합니다.
의도적으로 낯선 사람을 경계하고 보호하도록 설계된 개를 얻는 것은 그러한 본능이 트레이닝에 대한 모든 시도에 저항하고, "당신이 그들을 키우는 방법"이 심각한 결과를 초래할 수 있고 실제로 그렇다 것을 알게 됩니다. 수천 명의 전문 개 행동 컨설턴트와 트레이너는 사각형 못을 둥근 구멍에 넣을 때 개와 사람에게 일어나는 일에 대해 너무 많은 끔찍한 이야기를 알고 있습니다.
많은 마찰이 있고 결국에는 항상 개가 인간의 선택에 대한 댓가를 지불하게됩니다.
물론 개의 유전학은 실제로 표현되는 행동이나 그들이 "좋은" 개라는 것을 예측할 수 없습니다. 그것은 우리의 손과 마음을 포함하여 수 많은 결과에 기여하는 변수가 있습니다.
정리하자면, 이 연구 결과를 누구나 어떤 개도 가질 수 있는 티켓으로 해석되어서는 안 됩니다. 품종은 우리의 경험이 무엇인지에 대한 기대와 힌트를 설정하기 위한 합리적인 출발점을 제공할 수 있습니다. 무엇보다도 우리는 개를 진정으로 이해(본성과 양육)하기 위해 다시 한 번 그리고 항상 전체 이야기(The whole story)가 필요합니다.
안녕하세요. 이규상 트레이너 입니다.
작년 5월 Science지에 발표된 새로운 연구에 따르면 개의 품종은 행동의 9%만 결정한다고 합니다. 따라서 "개 품종은 일반적으로 개별 행동을 잘 예측하지 못하며 반려견 선택과 관련된 결정을 하는데 사용되어서는 안 됩니다."라고 결론이 나와 있습니다.
연구의 설계 또한 특별합니다. 대부분의 행동 연구는 주로 순종에 초점을 맞추고 있지만, 이러한 동물은 전 세계 전체 개의 개체 중 소수에 불과합니다. 논문에서는 전 세계에 있는 약 10억 마리의 개 중 최소 80%는 "자유롭게 살고 자유롭게 번식하며 인간의 통제를 받지 않는" 개라고 말합니다. 그리고 미국과 같이 순수 품종의 개체가 많은 국가에서도 돌연변이는 매우 일반적이며, 미국에 있는 개의 전체 중 약 50%가 변종(믹스견)인 것으로 추정됩니다 .
이 연구의 보호자 설문조사에는 개의 행동을 인간과의 사교성, 순종성, 장난감에 대한 운동 패턴과 같은 특정 범주로 분류하고 이러한 행동에 대한 깊이 있는 답변을 위해 각 범주에서 여러 질문을 사용합니다. 그런 다음 품종 간에 순위가 매겨진 답변을 비교하여 상관 관계를 결정합니다.
일부 연구 결과는 행동 특성이 유전될 수 있음을 시사하지만 품종과 그 행동 사이의 연관성은 품종과 그 미학적 특성 사이의 연관성보다 훨씬 덜 직접적입니다.
"견종은 행동 변화의 9%만을 설명합니다. 따라서 개인에게 예측 가치를 거의 제공하지 않습니다" 라고 연구는 밝혔습니다. 연구된 행동 중에서 회수하는 능력(retrieving)에 가장 유전적인 특성이 있었지만, 그럼에도 불구하고 개별 개의 행동을 예측하는 유전학의 능력은 미적 특성을 예측하는 능력보다 5배나 적었습니다.
대략적인 내용이 매우 흥미롭습니다. 그렇지만 대부분의 내용이 통계를 내고 분석하는 내용 위주로 되어있어 전체 논문을 보는 것보다 개요와 결론을 간략하게 살펴보겠습니다. 그리고 이 논문에 대해 문제를 제기한 학자가 있는데요. ‘개와 사람의 행복한 동행을 위한 한 뼘 더 깊은 지식’ 의 저자 동물행동학자 마크 베코프의 의견도 함께 살펴보도록 하겠습니다.
** 내용이 워낙 어렵고 복잡에서 번역에 제 이해를 바탕으로한 설명이 여러군데 들어가 있습니다, 그래도 좀 어려운 면이 있는데요, 제일 하단으로 가시면 세줄 요약이 있습니다. 이것만 보셔도 좋습니다.
"Ancestry-Inclusive Dog Genomics Challenges Popular Breed Stereotypes"(2022)
“대중적인 품종 고정관념에 도전하는 개 유전체학”
당신의 개는 어떤가요?
국내(미국) 개 품종은 겨우 160종에 불과하며 특정 외모 특성에 대한 선택의 결과입니다. 유전학이 품종 특성과 어떻게 일치하는지 조사하기 위해 Morrill et al.. 2,000마리 이상의 순종견과 믹스견의 DNA를 시퀀싱했습니다. 보호자 설문 조사를 하고 이 데이터는 행동 및 신체적 특성과 관련된 유전자를 매핑하는 데 사용되었습니다. 많은 신체적 특성이 품종과 연관되어 있지만 행동은 개별 개 사이에서 훨씬 더 다양했습니다. 일반적으로 신체적 특성의 유전 가능성은 품종을 더 잘 예측할 수 있지만 돌연변이 품종의 조상을 반드시 예측할 수 있는 것은 아닙니다. 행동 특성 중에서 순종성은 견종별로 가장 많이 유전되었지만 개별 개마다 크게 달랐습니다. 따라서 개 품종은 일반적으로 개인의 행동을 잘 예측하지 못하며 반려견 선택과 관련된 결정을 하는 데 사용되어서는 안 됩니다. -LMZ
이 연구는 24명의 연구원으로 구성된 팀이 진행했으며, 믹스견과 다양한 타입의 순종견 모두에 초점을 맞추고 있습니다. 대부분의 행동 연구는 주로 순종에 초점을 맞추고 있지만, 이러한 동물은 전 세계 전체 개 인구의 소수에 불과합니다, 전 세계에 있는 약 10억 마리의 개 중 최소 80%는 "자유롭게 살고 자유롭게 번식하며 인간의 통제를 받지 않는" 개라고 연구에서 말합니다. 그리고 미국과 같이 순수 품종의 개체가 많은 국가에서도 믹스브리드는 매우 일반적입니다. 미국에 있는 개의 전체 개 중 약 50%가 변종(믹스견)인 것으로 추정됩니다.
이 연구는 관찰 방법이 아닌 보호자들에게 데이터를 요청하는 방식과 DNA를 분석하는 방식을 병행하였으며, 18,385마리의 행동조사와 그중 2,155마리에 대한 DNA정보를 기반으로 합니다.
이 연구의 보호자 설문조사는 행동을 인간의 사교성, 순종, 장난감 지향적인 운동 패턴과 같은 특정 범주로 분류하고 이러한 행동에 대한 깊이 있는 이해를 만들기 위해 각 범주에서 여러 질문을 사용합니다.
소개
1800년대 이전에 개는 주로 사냥, 경비, 방목과 같은 기능적 역할을 위해 선택되었을 것입니다. 현대 개 품종은 신체적 이상과 혈통의 순수성에 대한 순응으로 정의되는 최근의 발명품입니다. 품종은 일반적으로 조상 근원 개체군의 알려진 기능에 기반한 기질 및 행동 성향으로 간주됩니다. 더 나아가 개별 개의 품종 조상은 기질과 행동을 예측하는 것으로 가정합니다. 커뮤니티 과학 프로젝트 Darwin's Ark( darwinsark.org )를 통해 우리는 유전학이 이 뛰어난 자연 모델에서 복잡한 행동 특성을 형성하는 방법을 탐구하기 위해 다양한 반려견 집단을 등록했습니다.
이론적 해석
개는 복잡한 특성의 유전학을 조사하기 위한 자연스러운 시스템입니다. 수백만 마리의 반려견이 인간의 집에서 생활하며 환경을 공유하고 정교한 의료 서비스를 받습니다. 행동 장애는 인간의 정신과 약물로 치료되어 유사한 반응률을 달성하며 유전 연구는 일부 인간 정신과 질환과 병인을 공유한다고 제안합니다.
우리는 보호자가 보고한 표현형 및 유전 데이터를 수집하기 위한 개방형 데이터 리소스로 Darwin's Ark를 개발했으며 모든 개 보호자를 초대하여 개를 등록했습니다. 우리는 이 근친 교배 집단에서 거의 모든 일반적인 변이를 포착하기 위해 이것을 저역 시퀀싱과 결합했습니다. 우리의 포괄적인 접근 방식은 복잡한 특성을 조사하는 데 필요한 대규모 샘플수집을 달성했습니다.
결과
우리는 18,385마리의 개(49%가 순종)를 조사하고 2,155마리의 DNA를 시퀀싱했습니다. 대부분의 행동 특성은 유전적이지만[유전 가능성( h 2 ) > 25%], 행동은 품종을 미묘하게 구별할 뿐입니다. 견종은 개인에게 거의 예측 가치를 제공하지 못하며 행동 변동의 9%만을 설명합니다. 순종성과 같이 더 유전적이고 품종별로 차별화된 특성의 경우 품종 조상을 알면 행동 예측이 다소 더 정확해질 수 있습니다(그림 참조). agonistic threshold (개가 무섭거나 불편한 자극에 의해 얼마나 쉽게 긴장하는지)와 같이 덜 유전적이고 덜 품종 차별화 된 특성의 경우 품종은 거의 정보가 없습니다.
우리는 혼합 품종 조상의 개를 이용하여 품종 조상이 행동에 미치는 유전적 영향을 테스트하고 이를 순종 개 보호자의 설문 조사 응답과 비교했습니다. 순종성 및 보더 콜리 조상과 같은 일부 특성의 경우 설문 조사 응답과 일치하는 품종의 유전적 영향을 확인합니다. 인간의 사교성 및 래브라도 리트리버 조상과 같은 다른 것들에 대해서는 유의미한 효과를 발견하지 못했습니다.
게놈 차원의 연관성을 통해 하울링 빈도, 인간 사회성 등 행동과 유의미한 연관이 있는 11개 영역과 암시 영역 136개를 발견했습니다. 미적 특성과 관련된 영역은 선택적 교배의 역사와 일치하여 품종에서 비정상적으로 구별되지만 행동과 관련된 영역은 그렇지 않습니다.
결론
우리 조상의 다양한 코호트(집단)에서 우리는 현대 품종에 기인하는 행동 특성이 다인자적이며 환경적으로 영향을 받고 모든 품종에서 다양하게 발견된다는 것을 보여줍니다. 우리는 현대 품종의 특징으로 인식되는 행동이 품종 형성 이전의 수천 년 동안의 다유전자적 적응에서 비롯되었으며 현대 품종은 주로 미적 특성으로 구별된다고 제안합니다. 순종견, 믹스견, 목적을 위해 사육된 작업 개, 마을 개를 포함하여 개의 완전한 다양성을 포용함으로써 우리는 유전적 발견을 위한 자연 모델로서 오랫동안 인식된 개의 잠재력을 완전히 실현할 수 있습니다.
It’s Best Not to Judge Dogs by Their Covers_Marc Bekoff Ph.D.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/animal-emotions/202205/it-s-best-not-judge-dogs-their-covers
많은 사람들은 종종 특정 품종의 개를 입양하기로 결정하는데, 그 개가 표준적으로 생각한 그 품종의 정확한 표현일 것이라고 기대하지만, 그들이 집으로 데려온 개의 이야기에는 훨씬 더 많은 것이 있다는 것을 발견하게 됩니다. 이 에세이는 Kim Brophey와 함께 썼습니다.
그들이 선택한 개는 많은 상호작용으로 이뤄진 생명체입니다. 따라서 일반적으로 생각하는 교과서적인 기준에 맞을 수도, 맞지 않을 수도 있는 다양한 가능성을 가집니다. 그렇지만 그들은 다음과 같은 것을 궁금해합니다.
"골든 리트리버는 아이들과 잘 지낸다는데 왜 우리 개는 그렇지 않은 걸까요?"
다른 문제로는 특정 개 품종에 대한 극단적인 편견과 고정관념을 조장하여 개와 그 가족에게 심각한 문제를 야기할 수 있습니다. 표지로만 책을 판단하면 나쁜 경험으로 끝날 수 있습니다. 마찬가지로 개를 "외형”으로 판단하면 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다.
"대중적인 품종의 고정관념에 도전하는 개 유전체학"(2022년) 은 포괄적인 새로운 연구로 대중매체와 소셜미디어에서 엄청나게 큰 세계적 관심을 끌었습니다. 그러나 그것의 세부사항 중 일부는 위에서 지적한 요약의 많은 부분을 벗어났습니다.
24명의 연구원으로 구성된 국제연구팀은 "...개 품종은 일반적으로 개인의 행동을 잘 예측하지 못하며 반려견 선택과 관련된 결정을 하는데 사용되어서는 안 됩니다."라고 결론지었습니다.
그들의 결과는 개의 품종이 그들의 행동 변화의 9%만을 설명한다는 것을 보여주었습니다. 불행하게도, 이 연구는 또 한번 개에 대한 문제적인 대중 신화를 영속화할 수 있습니다. 즉, 개는 백지 상태이며 "개를 키우는 방법이 중요하다"는 것입니다.
사람들이 개를 입양하고 나서 특정 행동을 위해 여러 세대에 걸쳐 의도적으로 번식한 품종의 잠재적인 부분을 완전히 무시할 때, 그들은 어떠한 준비와 경고도 없이 그러한 특성들을 경험하게 되고 큰 충격에 빠질 수 있습니다.
사람들은 이런 경험을 합니다. "내 테리어가 실제로 작은 포유동물을 죽이기 위해 길러졌다는 게 무슨 뜻이야?" 또는 "나는 목양견이 내 아이들처럼 빠르게 움직이는 모든 물체를 쫓고, 짖고, 물어뜯는 성향이 유전적으로 있다는 것을 몰랐어요요!"
그렇게 좌절한 사람들이 행동 센터에 가장 많은 전화를 걸게 됩니다. 일반적으로 훈련이 유전학을 "고칠" 수 있다고 들었기 때문입니다. 하지만 그것은 효과가 없습니다.
자연과 양육의 중요성(The Importance of Nature and Nurture)
'자연 대 양육' 논쟁의 또 다른 이슈가 다시 붙습니다. 과학이 일관되게 보여주었듯, 우리가 관찰하는 행동들은 자연과 양육, 그리고 각각의 상호작용입니다. 각 개체의 유전학은 특정 성향과 행동을 설정하고 교배하지만 기대하는 내용을 보장하지는 않습니다.
이러한 세부 사항은 위의 연구에서 인정되었지만 대중 및 소셜 미디어에서는 최소화되었습니다. 그러나 이러한 내용은 개 유전학 및 행동에 대한 이 연구의 의미를 고려할 때 사람들이 생각하고 이해해야 하는 것입니다. 우리가 미디어에서 헤드라인만을 믿는다면, 유전학은 실제로 다른 모든 종과 마찬가지로 개에게 적용되지 않기 때문에 개는 이제 공식적으로 모든 자연법칙에서 예외입니다. 특히, 그들의 행동은 품종에 따라 크게 다르지 않으니까요(역설이죠). 그러나 여기서 우리는 어떤 행동을 보고 있습니까?
개의 품종에 따라 우리가 볼 수 있는 행동의 종류는 인간이 품종별로 의도적으로 번식시킨 것들입니다. 그것들은 거의 전적으로 연구에서 질문된 종류의 행동들이 아닙니다.
인간이 인위적으로 선택하여 나타나야할 중요한 행동 패턴들은 (그리고 여전히 계속되고 있는) 밀렵, 보호, 방어, 사냥, 그리고 그것들을 수행하는 데 필요한 모든 관련된 신체적 특성, 인식, 그리고 본능적인 레퍼토리를 포함합니다.
이것은 인간이 개 유전자안에 조심스럽게 만들어낸 것들 입니다.
아마도 연구에서 품종 간에 이런 특정한 행동 발생을 비교하는 질문을 디자인한다면 분명히 큰 차이를 발견할 것입니다. 유전적 변이와 개별 개의 경험 및 환경의 기여와 같은 것들이 특정 행동발생을 보장하지 않는다는 것을 확신합니다. 그러나 특정 유형의 행동을 관찰할 가능성은 실제로 개 품종에 따라 달라집니다. 이것이 우리가 처음에 이 모든 다른 모양의 개들을 얻은 방법이며, 그들의 다른 형태는 그들의 다른 기능이나 품종 특성에 대한 선택을 따랐습니다.
이러한 이유로 이 연구에서는 개의 역사적 업무에 따른 기능이나 목적과 관련된 연구에서 질문한 행동과 특정 행동 발생간에 유의미한 차이를 발견하였습니다.
이 연구에서 질문의 대부분은 인간이 선택적으로 다르게 만든 이런 종류의 행동의 차이점에 대해 묻지 않았습니다. 선택적인 압력을 전혀 받지 않은 다양한 품종의 개들 행동에 대해 질문한다면, 다양한 품종의 개 보호자들 사이의 답변에서 실질적인 차이를 관찰할 수 있을 것으로 기대하지 않을 것입니다.
아무도 저녁 식사 후에 그릇을 핥거나, 발을 꼬거나, 똥을 누기 전에 원을 그리도록 개를 키운 적이 없습니다. 그렇기 때문에, 이러한 종류의 질문을 하고 개의 "행동"이 유전학에 의해 영향을 받지 않는 91%로 요약될 때, 그 결과와 영향은 오해의 소지가 있을 수 있습니다.
만약 이 연구가 더 많은 질문을 했고 우리가 공유한 수천 년 동안 인간이 나타낸 개들의 기능적 특성의 종류에 대한 광범위한 질문을 포함했다면, 우리는 확실히 그런 종류의 특정 행동발생이 개의 품종에 따라 크게 다르다는 것을 발견할 수 있을 것입니다. 이것은 대중에게 중요합니다.
의도적으로 낯선 사람을 경계하고 보호하도록 설계된 개를 얻는 것은 그러한 본능이 트레이닝에 대한 모든 시도에 저항하고, "당신이 그들을 키우는 방법"이 심각한 결과를 초래할 수 있고 실제로 그렇다 것을 알게 됩니다. 수천 명의 전문 개 행동 컨설턴트와 트레이너는 사각형 못을 둥근 구멍에 넣을 때 개와 사람에게 일어나는 일에 대해 너무 많은 끔찍한 이야기를 알고 있습니다.
많은 마찰이 있고 결국에는 항상 개가 인간의 선택에 대한 댓가를 지불하게됩니다.
물론 개의 유전학은 실제로 표현되는 행동이나 그들이 "좋은" 개라는 것을 예측할 수 없습니다. 그것은 우리의 손과 마음을 포함하여 수 많은 결과에 기여하는 변수가 있습니다.
정리하자면, 이 연구 결과를 누구나 어떤 개도 가질 수 있는 티켓으로 해석되어서는 안 됩니다. 품종은 우리의 경험이 무엇인지에 대한 기대와 힌트를 설정하기 위한 합리적인 출발점을 제공할 수 있습니다. 무엇보다도 우리는 개를 진정으로 이해(본성과 양육)하기 위해 다시 한 번 그리고 항상 전체 이야기(The whole story)가 필요합니다.